互联网技术 / 电商 · 2024年1月3日 0

社交电商失败的原因:推荐奖励机制不合理

一、推荐奖是你业绩过亿的核心秘密

社交电商的创业老板都有业绩过亿的梦想。但是能做到业绩过亿的企业只占5%。这些企业都有一个共性,推荐奖的结构非常有吸引力。

所谓推荐奖,就是你直推或间推一个代理,公司给你多少奖励。推荐奖是社交电商项目中的第一个奖项,也是最重要的一个奖项,因为推荐奖的奖金拨比占到总体拨比的一半以上。但是因为推荐奖十分简单,所以很多老板都会拍脑门来设置这个奖项。

推荐奖有两点组成:一是奖金比例,二是奖金结构。

奖金比例很容易理解,就是你直推一个代理赚多少钱,间推一个代理赚多少钱,例如直推10%,间推5%。

奖金结构就是推荐层级,下推多少代与你有利益关系。对于推荐奖而言,结构胜于奖金比例。

问题是,推荐奖有没有合理变通方式?可不可以在法务范围内,把推荐奖发挥到极致、提高代理模式的吸引力呢?

二、推荐奖设计

推荐奖的设计,从实战角度,可以从两点入手,一是推荐奖的佣金来源;二是推荐奖的结构设计。

1、推荐奖的佣金来源

推荐奖根据佣金的来源可以分为两种设计形式,一种是产品定佣金,一种是级别定佣金。

1)产品定佣金

顾名思义,就是佣金来自产品售价(一般适用于多产品运营项目),代理平台上不同的产品可以设定不同的佣金比例。这种不同的佣金比例,本质上是不同产品的成本差异定价决定的。

2)级别定佣金

顾名思义,就是佣金来自级别门槛,这里分为两种情况,一种是级别不同,推荐奖相同,例如任何级别的推荐奖都是直推20%,间推10%;另一种是不同的级别设定不同的佣金,本质上是不同级别享有不同的价格。

2、推荐奖的结构设计

上面我们知道了,推荐奖的结构是社交电商项目能否杀出重围、业绩破亿的核心原因。在法务规定内,推荐奖只允许涉及直推、间推。

我们通过“分销制+同级直属+同级直属收入”来解决这个问题,实现推荐奖的结构优化,进而实现代理收入的最大化。

我们前面讲过为什么模仿别人制度时,要考虑PV值以及PV值能够调动代理积极性的重要作用。在推荐奖中,如果PV值设计合理,就相当于给奖金制度模式加了“*”,会最大化调动代理积极性。

所以,好的代理模式一定是环环相扣,层层推进,源源不断调动代理积极性,实现企业业绩的不断突破。