（图片来源：倍轻松一季报）
《港湾商业观察》联系了倍轻松相关部门，倍轻松向《港湾商业观察》表示：“一季度业绩不及预期，主要是因为受疫情反复影响，线下渠道客流下降，而相关固定费用较为刚性。不过公司一季度线上渠道实现营业收入1.64亿元，同比增长48.77%，保持良好的增长势头，公司对未来的发展充满信心。”
对于如何“止损”，倍轻松表示：“接下来公司持续推进线上线下融合新模式，部分线下门店开设新媒体账号，入驻O2O平台，借助线上流量带动线下门店销售，并继续推进线下门店优化计划，提升品牌形象，增强引流效果，降低固定费用，努力减少疫情对线下渠道的不利影响。从而实现线上线下的双向赋能提升公司的盈利能力。
资本市场表现上，从2021年7月15日至2022年6月22日，近一年的时间，倍轻松股价下跌了66.44%。
倍轻松认为：“二级市场股价的表现，受经济下行、新冠疫情等诸多因素影响，这是去年下半年以来整个A股都面临的问题，需要理性、客观的看待股价波动问题。2021年公司的营收规模和增速均取得了历史新高，今年一季度受到疫情的影响，业绩不理想，对于公司来说，经营层面仍然保持持续稳定，接下来公司将会坚持既定的经营策略，不断的优化经营管理、提升内部治理水平、做好投资者关系管理工作，以更好的成绩回报投资者。
据东方财富，到今年7月15日，将有1005万股、占总股本比例16.31%的股份将被解禁，倍轻松即将面临的股价压力，或许并不轻松。
另外，与上市前相同的是，倍轻松上市后并无在曾遭质疑的研发投入中做出较大改变。倍轻松曾于2016年5月挂牌新三板，随后转板申请科创板，而受理后，倍轻松曾因营销投入远多于研发投入遭受质疑。
招股书信息显示，对于此次募资用途，倍轻松拟用于营销网络建设项目2.79亿元，拟用于研发中心升级建设项目0.88亿元，两者之间差距明显。
细看2019-2021年具体数据，倍轻松近三年的销售费用分别为2.87亿、3.33亿及4.85亿元，分别占比总营收41.35%、40.27%及及40.76%；研发费用分别为4066万、3689万及4720万元，分别占比总营收5.91%、4.47%及3.95%。
由此可见，无论上市前后，倍轻松都没有调整相应占比，研发费用占比依旧逐年走低，2021年的研发费用甚至不及同年销售费用的十分之一。
家电行业分析师刘步尘像《港湾商业观察》表示：“倍轻松从事的按摩器产品，总体看属于低技术门槛产品，这类产品不需要持续投入巨大的研发资金，除非企业向更高技术领域的产品转型。而一般情况下，低技术门槛的产品，都是高营销推广的产品，因为产品本身很难打动消费者，就需要巨大的广告推广来弥补产品的不足。事实上，按摩器本身就是一个小众市场，即使深度开发，企业营收规模也很难做大。”
倍轻松在一季报里表示：“本年度，公司将左手抓开源，坚持产品创新及精细运营，通过不断的向市场推出更多更好的产品，获取更多的增量；右手抓节流，严格控费、降本增效，努力克服疫情带来的不利影响，实现公司与员工、供应商、客户及广大投资者的共创共赢。”
左
